Statement of Civil Society Delegates from Southeast Asia to 2012 Asia-Pacific Regional Internet Governance Forum (APrIGF)

31 July 2012

Southeast Asian Civil Society Groups Highlight Increasing Rights Violations Online, Call for Improvements to Internet Governance Processes in the Region


We, the undersigned civil society delegates from Southeast Asia who attended and participated in the 2012 Asia-Pacific Regional Internet Governance Forum (APrIGF)on 18-20 July 2012 in Tokyo, Japan, make this statement upon the conclusion of the meeting to highlight the concerns that we raised throughout the forum.

We engaged in this meeting with the objective of raising human rights concerns in relation to the Internet, particularly on issues of freedom of expression and access to information online, as well as the role of civil society in Internet governance and policy making. We organised two panel discussions, namely “Internet in Asia: Space for Free Expression and Information” and “Civil Society in Internet Governance/Policymaking” during the 2012 APrIGF. Through these panel discussions, as well as in other sessions that we participated in, we raised the following human rights concerns in relation to the Internet:

Increasing censorship and attacks to online expression

The space for free expression on the Internet is shrinking. Many governments are extending censorship and control of traditional media to the Internet.In most cases, censorship measures are implemented in a non-transparent manner, which makes it difficult to determine whether the measures taken are in accordance with international laws and standards.

In some countries, citizens who make use of the free space on the internet as bloggers, citizen journalists or social media users become targets of attacks, arrest, and/or threats by state security agents. These actions by state authorities produce a chilling effect on internet users resulting in widespread self-censorship of social and political expression for fear of reprisals from the government or its agents.

We thus call upon all governments to ensure that any measure to limit freedom of expression and the right to information are in accordance with international human rights laws and standards, particularly Article 19(3) of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), which allows for limitations only on narrow and clearly-defined grounds, by passing the “three-part, cumulative test” following the principles of necessity, proportionality (ensuring that it is the least restrictive measure) and transparency.Furthermore, any limitation to freedom of expression, including censorship measures, must be determined by an independent judicial body, and not left to the arbitrary powers of governments or intermediaries. These parameters must apply in all circumstances including during state of emergency and in name of national security or public order.

New laws and legislative amendments that curb freedom of speech online

We are further alarmed by the growing number of laws and policies in Southeast Asia that negatively impact freedom of expression on the Internet.While we recognise the need to address cybercrime and legitimate national security concerns,we are concerned that such laws seek to extend media censorship and criminal defamation to the internet, and are also being used to criminalize individuals or organizations expressing or sharing legitimate social or political critique.

We reiterate that any restriction to freedom of expression on the Internet must not risk citizens’ rights to hold opinions without interference and to freedom of thought, conscience and religion as stipulated in Article 18 of the ICCPR, and it must not be subject to lawful derogation as outlined in UN General Comment No. 34. We stress that any introduction of new laws or legislative amendments, particularly those that could potentially impact human rights, must involve extensive, inclusive and meaningful public consultations. We further urge all governments in Southeast Asia to decriminalise defamation both online and offline.

Additionally, we emphasize that the rule of law and the independence of the judiciary remain among the key challenges to democracy in Southeast Asia.  Law-enforcement agencies and justice systems must presume innocence until defendants are proven guilty, regardless of whether or not defamation is criminal. Certain legislation, including those laws that criminalize online speech and expression,are worth noting here as examples of legislation in Southeast Asia that warrant close monitoring of their enactment or enforcement:

  • Burma – The 2004 Electronic Transactions Act
  • Cambodia – The 2012 Draft Cyber-Law, the 1995 Press Law, and the 2010 Penal Code
  • Malaysia – The 2012 Amendment to the Evidence Act and the 2011 Computing Professionals Bill
  • Indonesia – The 2008 Law on Information and Electronic Transaction and the 2008 Law on Pornography
  • The Philippines – The 2012 Data Privacy Act
  • Thailand – The 2007 Computer Crimes Act, the Article 112 of the Penal Code, and the 2004 Special Case Investigation Act
  • Vietnam – The 1999 Penal Code, the 2004 Publishing Law, the 2000 State Secrets Protection Ordinance, and the 2012 Draft Decree on Internet Management

Intermediary liability

We express our deep concern over the increasing pressures by governments on internet service providers and content hosts to monitor, regulate and censor online content. Consequently, such intermediaries are increasingly being held legally and criminally liable for online content, including content posted by other users.

We reiterate that the regulation of content on the Internet should be determined by an independent judicial body, and not be left to intermediaries. We further echo the call by the UN Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression that intermediaries should not be held liable for online content.

Violations by non-State actors, including those employed by governments

Finally, we are alarmed at the rise of internet vigilante groups acting on behalf of governments or powerful institutions to help monitor sensitive information posted over the Internet through personal websites and social media. Such groups often target persons expressing unpopular opinions and subject them to abusive behaviour and threats. In some cases, such threats have been carried out off-line in the form of discriminatory treatment, physical attacks and even state prosecution of these targets. In addition, critical and independent websites are frequently being targeted for hacking and DDoS attacks.

We strongly remind all governments that it is their primary obligation to promote and protect human rights, and this includes protecting its citizens’ exercise of the right to freedom of opinion and expression from violations by non-state actors online.

Improving the APrIGF Process

While we support and uphold the multi-stakeholder process of the IGF, and value the opportunity to contribute to the global dialogue around these crucial issues, several aspects of the APrIGF are in need of improvement:

  • Participation by governments across Asia was minimal despite the multi-stakeholder framework that this forum purports to promote. This has inevitably limited the dialogues between the different stakeholders on Internet governance inthe Asia-Pacific region.
  • Similarly, there was also inadequate civil society participation at the APrIGF 2012. One of the reasons to this is that there is a perception that the APrIGF is a largely ineffective forum in making needed efforts to advance human rights in cyberspace.
  • Multi-stakeholder discussions on and approaches to emerging human rights issues concerning the Internet were largely limited at the APrIGF 2012.
  • Finally, there was a marked absence or lack of critical assessment of the progress with regard to the implementation of recommendations made at the previous APrIGF. This has contributed to the perception of the APrIGF’s ineffectiveness.

Recommendations to the APrIGF Multi-stakeholder Strategy Group

In view of these shortcomings and with the hope of improving upon the 2012 APrIGF, we offer the following recommendations to the APrIGF Multi-stakeholder Strategy Group for future iterations of this event:

●     To facilitate more robust dialogue and more engagement of those participants who are not speaking on panels, we recommend a more participatory process for sessions, with fewer time spent on panel presentations, and more time dedicated to questions and comments from those in the audience.

●     In the interest of more a diverse dialogue, we recommend that efforts be made to enlarge and broaden the spectrum of attendees at the event. Special effort should be made to encourage government and civil society participation,especially in view of the rare opportunity to discuss such issues within the host country. Additionally, the affordability of the host city and the need for financial assistanceshould be taken into account as a factor that may make civil society participation more or less likely.

●     To encourage broader participation in session dialogues and bolster engagement of civil society, we recommend that strong efforts be made to facilitate inbound remote participation via video conferencing. In addition to the valuable service of live web-casting, remote participants should be empowered to ask questions and make comments within a panel. This could be facilitated with greater integration of social media, within the APrIGF website.

●     To ensure that all issues are well-represented within the conversations at the APrIGF, we recommend that at least one plenary session be dedicated to social issues in internet governance, such as online freedom of expression, access to information and digital divide.

●      To ensure that progress is made on issues discussed at the APrIGF from one year to another, we recommend that one plenary session be dedicated to looking back at the issues raised and recommendations made at the previous APrIGF, and critically assessing progress made on those issues.

Recommendations to Southeast Asian governments


In addition, we make the following specific recommendations to our respective governments in Southeast Asia:

  • ASEAN governments must ensure that the ASEAN Human Rights Declaration explicitly and unequivocally protects the right to freedom of expression and freedom of information in accordance with international human rights laws and standards.
  • ASEAN governments should issue a joint statement to pronounce their commitment to uphold Internet freedom.
  • All regional governments should involve civil society meaningfully and inclusively in Internet policy making, especially in drafting laws and policies that potentially impact human rights, including in regional-policy arena that involve the issues related to ICT and internet governance, such as:
    • Regional economic integration by 2015 under the ASEAN Economic Community (AEC). The AEC’s areas of cooperation include a focus on internet governance, such as: “enhanced infrastructure and communications connectivity”; and “development of electronic transactions through e-ASEAN”.  Currently, the AEC encourages only business sector participation and not civil society.
    • The ASEAN CIO Forum under the ASEAN ICT Master Plan 2015 also opens participation only to business sectors.  The forum focuses on CIO16and its objective is to“Taking leadership in collaboration and transformation for a competitive, highly productive and envisage a concrete/positive ASEAN ICT community.” The master plan aims to minimize digital divide and make ICT in the region be empowering, transformational, inclusive, vibrant, and integrated for the people by 2015.
  • All regional governments should attend and engage in regional IGFs to dialogue with other stakeholders, including civil society, on regional issues concerning the Internet.

Signed by:

Arthit SURIYAWONGKULCoordinator

Thai Netizen Network

Bangkok, Thailand


Tel: +66 87 504 2221

Pirongrong RAMASOOTAThai Media Policy Center Bangkok, Thailand


Tel: +6689 770 8911

Triana DYAHHead, Information &Documentation Division

The Institute for Policy Research and Advocacy (ELSAM)

Jakarta, Indonesia


Tel: +62 21 7972662, 79192564

Fax: +62 21 79192519

Edgardo LEGASPIAlerts &Communication officer

Southeast Asian Press Alliance (SEAPA)

Bangkok, Thailand


Tel: +66 8 1116 5137

Fax: +66 2 2448749

Sean ANGExecutive Director

Southeast Asian Centre for e-Media (SEACeM)

Kuala Lumpur, Malaysia


Tel: +603 2284 3367

Fax: +603 2289 2579

Victorius (Ndaru) EPSJakarta, Indonesia
NGETH MosesCommunication Coordinator

Community Legal Education Center (CLEC)

Phnom Penh, Cambodia


Tel: (855) 66 777 010
Fax: (855) 23 211 723

Sovathana(Nana) NEANGPhnom Penh, Cambodia YAP SweeSengExecutive Director

Asian Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA)


Tel: +66 81 868 9178
Fax:+66 2 6379128

Endorsed by:
ICT Watch (Indonesian ICT Partnership Association)Jakarta, Indonesia


Tel: (021) 98495770

Fax: (021) 8280691


Awas! ABG Jadi Sasaran Prostitusi Via Facebook

Kamis, 23 Februari 2012—Seiring dengan berkembangnya teknologi informasi, kejahatan juga makin canggih. Kabar terbaru,  Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya berhasil mengungkap sindikat prostitusi melalui fasilitas internet dengan menggunakan mediaFacebook (FB). Rata-rata pekerja seks itu gadis di bawah umur alias anak baru gede alias ABG. Diperkirakan, tarif yang dipatok berkisar antara Rp 600 ribu hingga Rp 1,5 juta.

“Kita tangkap ya mucikarinya atasnama MY, beserta enam pekerja seksnya di Hotel F di daerah Pancoran, Jakarta ya semalam. MY menawarkan jasa pekerja seksnya lewat Facebook,” ujar Kabid Humas Polda Metro Jaya Kombes Pol Rikwanto di Mapolda Metro Jaya, Jakarta, Kamis (23/02/2012) dikutip laman liputan6.
Menurut Rikwanto, modus yang digunakan adalah dengan memakai FB untuk menyebar informasi mengenai wanita yang dijadikan penghibur. “Bagi mereka yang ingin kencan cukup menelepon alamat yang ditayangkan di FB kemudian janji di suatu tempat,” katanya dikutip, Kamis (23/02/2012).

Sementara itu menurut Kompol Much Kuderi, penyidik di Polda Metro Jaya, menyatakan, wanita yang dijadikan penghibur adalah anak-anak di bawah umur.

“Mereka masih pelajar dan berusia sekitar 16 sampai 17 tahun. Mereka dari kawasan Cibinong dan Depok,” katanya.
Dari penangkapan itu hanya satu yang dijadikan tersangka, yakni MY. Sedangkan pekerja seksnya hanya dimintai keterangan dan akan segera dikembalikan ke orangtua masing-masing.

“Tersangka hanya satu ya, si MY, mucikari. Korban (pekerja seks) akan dikembalikan ke orangtuanya masing-masing. Karena rata-rata orangtuanya tidak mengetahui anaknya berbuat seperti itu,” terang Rikmanto.

Tersangka dikenakan pasal berlapis dengan ancaman tujuh tahun penjara. Nah, para orangtua, waspadalah!.

Sebelum ini maraknya bisnis prostitusi yang melibatkan pelajar merambah Kota Tarakan. Aksi ini tak urung mengundang keprihatinan Majelis Ulama Indonesia (MUI) setempak dan meminta Pemkot Tarakan serius mengatasi persoalan ini. Awas! ABG Jadi Sasaran Prostitusi Via Facebook* hid/


Modus Pemurtadan, Kenalan di Facebook, Kabur, Dihamili, lalu Murtad – Lagi-lagi kasus pemurtadan menimpa umat Islam. Seorang gadis asal Dumai minggat selama 6 bulan. Saat ditemukan ia dalam kondisi hamil. Korban tertipu teman pria yang dikenalnya lewat facebook.

Lagi-lagi situs jejaring sosial facebook bikin kalang kabut orang tua, pasalnya anak gadisnya yang berumur (16) dibawa kabur oleh pria kenalannya di jejaring sosial tersebut. Kali ini kasus terkuak dari Bunga (16) (nama samara) seorang anak dari pasangan Rubio dan Darmawati warga Dumai, dan sekaligus siswi kelas III SMK Taruna Persada Kota Dumai, sejak 11 Juli 2011 lalu meninggalkan kedua orang tua untuk kabur bersama kenalannya yang didapat dari jejaring sosial facebook.

Mendapati anak gadisnya pergi tanpa pamit, membuat kedua orangtuanya melakukan pencarian, selama enam bulan akhirnya kedua orang tuanya menemukan anak gadisnya di Perawang Kabupaten Siak, dengan kondisi sudah dinikahi oleh pria kenalanya yang berinisial J (21) yang juga warga Kota Dumai. Kendati sudah dinikahi oleh pria kenalanya itu, Bunga merasa depresi. Sebab hal itu dipicu dengan keterkaitan soal beda keyakinan dengan sang pria kenalanya tersebut.

Sementara pengakuan secara langsung Bunga kepada orangtuanya dengan kejadian ini mengatakan, bahwa tidak lama kenalan akhirnya sempat menjalin hubungan cinta melalui jejaring social tersebut. Setelah menjalin hubungan cinta, dirinya langsung diajak oleh kekasihnya untuk keluar kota. Dengan bermodalkan cinta dan kasih sayang, akhirnya dirinya pun mengikuti kehedak sang kekasih pujaan hatinya tersebut untuk keluar kota, yaitu ke Medan Provinsi Sumatera Utara tempat sanak familynya.

Masih pengakuan Bunga lagi, setelah sampai di Kota Medan Sumut, dirinya di inapkan oleh kekasihnya disalah satu Gereja. Tak hanya itu saja, dirinya juga di didik untuk mempelajari tentang keyakinan soal agama. Tentunya dengan kejadian tersebut, membuat dirinya syok, sebab bunga menganut keyakinan agama Islam. Setelah tak banyak bisa melakukan apa-apa, bungapun akhirnya mengikuti kehendak sang pria yang menikahi dirinya.

Tak hanya itu saja, dirinya juga dipasak oleh kekasihnya untuk mengonsumsi makanan daging babi. “Saya dipaksa untuk makan daging babi oleh keluarga dan sanak familynya. Dengan tidak adanya siapapun yang saya kenal, akhirnya saya pun memaksakan untuk memakannya meskipun saya mual-mual,” jelas Bunga kepada orang tuanya sembari melanjutkan. “Setelah usai melakukan prosesi pernikahan itu, saya langsung membangun rumah tangga dan tinggal di Perawan Kabupaten Siak bersama pria bernisial J itu,” ungkapnya.

Dikatakan Bunga, selain sudah membinah rumah tangga dengan sang pria kenalanya tersebut selama kurang lebih enam bulan lamanya, dirinya kini juga tengah mengandung janin hasil hubungan intim bersama sang pria yang menikahinya tersebut. Demikian informasi ini disampaikan Rubio, ayah Bunga, gadis yang dilarikan oleh sang kekasih selama enam bulan lamanya ini ke pihak Kepolisian Sektor Wilayah Dumai Barat, dalam lapornya baru-baru ini.

Kapolres Dumai AKBP Ristiawan Bulkaini SH ketika dikonfirmasi melalui Kapolsek Dumai Barat Kompol Komang Sudana, membenarkan bahwa saat ini pihaknya sedang menangani kasus tersebut. Bahkan dalam kasus ini, pihaknya sudah melakukan tahap penyidikan untuk membongkar siapa-siapa dalanganya yang terlibat dalam kasus pelarian dan pernikahan dibawah umur ini. Modus Pemurtadan, Kenalan di Facebook, Kabur, Dihamili, lalu Murtad.[]


Gadis Ditipu Rp 50 Juta Kenalan di Facebook

Sriwijaya Post – Rabu, 11 April 2012 08:24 WIB
SRIPOKU.COM, PALEMBANG – Lukmawati (26), menjadi korban penipuan yang dilakukan Indra Putra, kenalan facebooknya hingga uang senilai Rp 50 juta melayang. Atas kejadian ini, korban mendatangi SPKT Polda Sumsel untuk melaporkan penipuan yang dialaminya, Selasa (10/4/2012).
Berdasarkan pengakuan korban yang melapor ke SPKT Polda Sumsel, awal perkenalan dirinya dengan pelaku berawal dari  facebook pada hari Jumat (30/3/2012) sekitar pukul 09.00. Sejak saat itu, ternyata perkenalan antara dirinya dengan pelaku terus berlanjut. Karena sudah merasa akrab, hubungan berlanjut dengan saling telepon antara dia dan pelaku yang diketahuinya pulang di Bandar Lampung.
“Dia (pelaku) mengaku seorang anggota Polri yang bertugas di Mapolda Lampung, di dalam FB-nya dia selalu mengirimkan foto-foto memakai seragam polisi. Saya tidak tahu apakah dia polisi atau bukan,” ujar korban yang enggan diambil gambarnya tersebut.
Warga Kelurahan 26 Ilir Kecamatan IB I Palembang ini percaya apa yang dikatakan pelaku bahwa ia bekerja sebagai polisi. Keluguan korban dimanfaatkan pelaku untuk meminta sejumlah uang. Dengan alasan untuk melakukan mutasi, pelaku meminta korban agar mengirimkan uang.
Tepatnya pada tanggal 1 april 2012, pelaku meminta kepada korban agar dikirimkan uang untuk biaya mutasi ke Palembang. Pelaku berjanji, setelah dirinya pindah ke Palembang pelaku akan menikahi korban dan mengembalikan uang pinjamannya tersebut.
“Setelah mendengar kata-kata dia entah apa yang ada di pikiran langsung saja sepertinya pikiran aku ini kosong, aku hanya menurut saja dan langsung transfer uang yang dia minta. Terlebih ketika di bilang akan menikahi saya bila sudah pindah ke Palembang,” ujar gadis yang berwajah ayu ini.
Namun setelah ditransfer, saat korban mencoba menelepon ternyata nomor yang sering dihubungi tidak aktif lagi. Korban harus menelan pahit setelah uang yang dikirimnya beberapa kali hingga total Rp 50 juta sudah berpindah tangan pada pelaku Indra Putra.
Atas kejadian ini, korban Lukmawati datang ke SPKT Polda Sumsel untuk mengadukan  penipuan yang dialaminya. Laporan korban diterima dengan nomor LPB/242/IV/2012/Sumsel.
Penulis : Ardiansyah
Editor : Soegeng Haryadi

Kenalan di Facebook, Siti Diperdaya “Polisi”

Prabowo – Okezone. Kamis, 16 Agustus 2012 22:09 wib

YOGYAKARTA – Mengaku polisi, seorang pria, bernama Aditya di akun Facebook, memperdaya Siti (29), warga Sindumartani, Ngemplak, Kabupaten Sleman, Yogyakarta.

Siti, yang bekerja di sebuah sekolah dasar di Kecamatan Kraton, rela merogoh kocek Rp9 juta untuk pria tersebut.

Kasus penipuan ini bermula dari perkenalan korban dengan pelaku melalui Facebook. Adit mengaku sebagai duda beranak satu dan anggota Polri yang bertugas di Palembang, Sumatera Selatan. Adit menyebut istrinya meninggal karena kecelakaan.

“Pelaku mengaku kepada korban sedang mencari jodoh. Kemudian, keduanya mulai arab dan saling bertukar nomor telefon,” jelas Kabag Humas Polresta Yogyakarta, Iptu Haryanto, Kamis (16/8/2012).

Singkat cerita, kedua insan itu mulai membangun kepercayaan satu sama lain. Meski belum pernah bertemu, mereka komitmen untuk berpacaran.

Pelaku meminta uang kepada korban dengan alasan untuk biaya mutasi ke Polresta Yogyakarta. Alasannya, agar pelaku bisa bertemu langsung dengan korban dan berumah tangga. Iming-iming itu yang membuat korban jatuh hati ke pelaku.

Sepekan lalu, Kamis, 9 Agustus sekira pukul 10.45, Siti mentransfer uang ke rekening pelaku melalui BRI Kecamatan Kraton, Yogyakarta.

“Korban hanya diperdaya, setelah mentransfer uang, pelaku justru meminta lagi uang dengan berbagai alasan, salah satunya biaya yang dipakai untuk mutasi ke Yogyakarta belum cukup,” jelas Haryanto.

Namun, kelamaan Siti keberatan menyediakan dana. Adit pun mengancam akan mengedarkan foto Siti yang sudah direkayasa pelaku sehingga tampak bugil. Merasa diancam, Siti melapor ke polisi.

Bukti transfer ke rekening pelaku dan beberapa SMS ancaman tersebut juga diperlihatkan ke penyidik. Petugas masih melakukan penyelidikan kasus penipuan ini.

Kaur Bin Ops Satreskrim Polresta Yogyakarta, Iptu I Made Hendra, mengatakan, modus penipuan seperti itu bukan hal baru. Pihaknya meminta agar masyarakat tidak mudah percaya kepada orang yang belum jelas asal-usulnya.



Ini 4 Penculikan Remaja Putri oleh Kenalan di Facebook

Kamis, 11/10/2012 15:38 WIB
Jakarta Facebook bagaikan pedang bermata dua. Di satu sisi keuntungannya banyak, tapi dampak negatifnya pun tidak bisa dipungkiri. Misalnya saja, situs jejaring sosial itu menjadi tempat mangkal bagi predator mencari mangsa para ABG yang masih polos.
Para predator itu pintar memikat hati temannya yang masih belia itu. Keduanya lantas bertukar pin BB dan nomor telepon dan bertemu di darat sehingga hubungan mereka semakin intens.
Setelah pertemuan dan bujuk rayu, si berandal membawa kabur korbannya. Salah satu ciri dari penculikan melalui teman Facebook ini tidak adanya tebusan yang diajukan seperti kasus penculikan pada lazimnya.
Berikut ini adalah kasus-kasus penculikan di Indonesia yang berawal dari perkenalan dari Facebook, yang beberapa di antaranya diduga terkait dengan perdagangan manusia:
1. Siswi SMA Difoto Bugil FotograferKisah ini berawal ketika seorang siswi SMA di Penjaringan, Jakarta Utara, berkenalan dengan seorang fotografer Brian Harry alias Michael sebulan yang lalu lewat Facebook. Keduanya lalu bertukar pin BB. Setelah pertukaran ini komunikasi keduanya makin intens. Harry berjanji mengorbitkan korban menjadi model terkenal.

Tak dinyana, Harry memiliki niat jahat. Dia membawa kabur korban pada 28 September 2012. Saat itu Harry datang ke sekolah siswi SMA itu dengan menggunakan mobil BMW. Harry kemudian meminta izin pada guru sekolah itu dan mengatakan siswi ini harus pulang karena ada keluarganya yang meninggal.

Ternyata dia tidak dibawa pulang tapi malah dibawa kabur selama 11 hari. Mereka menginap dari hotel ke hotel dan ke kost pelaku. Saat dilarikan ini korban juga sempat difoto bugil oleh Harry. Korban juga sempat ditawarkan (dijual) ke pihak-pihak lain.

Setelah dilakukan penyelidikan oleh polisi akhirnya pada 8 Oktober Harry ditangkap di Jalan Tanjung Duren X, Tanjung Duren, Jakarta Barat. Polisi juga menemukan korban dan menyita mobil BMW B 1673 Q milik tersangka. Ketika kameranya dibuka polisi, tak dinyana ada foto perempuan-perempuan bugil lainnya selain korban.

2. Siswi SMP di Depok Dikibuli Sopir Angkot

Kasus penculikan oleh kenalan di Facebook juga terjadi di Depok. Korbannya adalah siswi SMP yang diculik kemudian diperkosa oleh pelaku. Siswi SMP ini juga akan dijual ke Batam.

Siswi SMP ini dilaporkan hilang orangtuanya sejak Sabtu (22/9) lalu. Ternyata korban dibawa kabur oleh kenalannya di Facebook. Korban sempat diperkosa sebanyak empat kali dan kerap dicekoki dengan minuman keras.

Korban dibawa ke beberapa tempat seperti ke Bojong Gede, Parung, Ciseeng, dan Cibinong. Korban tak bisa melarikan diri karena diancam dibunuh oleh penculiknya yang merupakan sopir angkot itu. Penculik bermaksud menjualnya ke Batam.

Untuk berangkat ke Batam, korban mengaku diajak pelaku mencuri seekor kambing di kawasan Parung, Bogor, milik saudara pelaku. Rencananya kambing akan dijual dan dijadikan modal pergi ke Batam. Tapi pencurian itu gagal.

Pelaku merupakan residivis. Ia dipenjara 4 kali karena kasus pencurian dan narkoba. Korban ditemukan keluarganya setelah dicampakkan pelaku di Terminal Depok, Minggu (30/9/2012). Malang benar, peristiwa ini menyebabkan korban dikeluarkan dari sekolahnya lewat sebuah upacara bendera. Setelah campur tangan sejumlah pihak, termasuk Disdik Depok, siswi tersebut diperbolehkan sekolah kembali.

3. Penculikan ABG 14 Tahun di BSD

Pada Februari 2010, beredar kabar hilangnya seorang remaja putri 14 tahun di BSD. Remaja itu berasal dari Sidoarjo, Jatim.� Tak dinyana, dia ternyata dibawa kabur kekasihnya, Ari (kala itu 18 tahun), yang dikenalnya lewat Facebook.

Keduanya intens berkirim pesan sejak 5 bulan sebelum kasus penculikan itu. Meski dipisahkan oleh jarak,korban di Sidoarjo, Jawa Timur, dan Ari di Tangerang, keduanya cukup hangat menjalin hubungan lewat dunia maya.

Bahkan, pada tanggal 20 Januari 2010, Ari membuat status ‘Married’ di akun Facebooknya. Lewat perkenalan di Facebook tersebut, akhirnya korban dibawa kabur oleh Ari hingga 3 hari saat berkunjung ke Jakarta. Ari menggunakan akun bernama ‘Arie Power’. Dalam facebooknya terdapat foto-foto korban yang diberi nama sebagai ‘bundaqw’. Selama kabur, Ari dan korban sempat berhubungan seksual. Ari lantas dibekuk polisi dengan tuduhan melarikan anak di bawah umur.

4. Siswi SMP di Bandung Diculik Sopir Angkot

Penculikan ini terjadi pada Oktober 2010 lalu. Seorang siswi Bandung berusia 13 tahun diculik oleh teman facebooknya dengan akun Reno Tofik. Korban tak kembali ke rumah setelah pulang sekolah pada tanggal 5 Oktober 2010. Kepada temannya, korban mengaku janjian bertemu teman facebooknya bernama Reno. Setelah itu, korban menghilang.

Setelah 12 hari hilang, korban ditemukan bersama dengan Reno Tofik yang mempunyai nama asli Taufik Hidayat. Rupanya pelaku sengaja mengubah nama dan fotonya di Facebook demi memikat korban. Bahkan dia sempat menjanjikan memberi korban uang Rp 800 ribu agar korban mau menjadi pacar pelaku yang bekerja sebagai seorang sopir angkutan itu. Pelaku dijerat dengan UU Perlindungan Anak dengan ancaman hukuman 15 tahun penjara.


Polri: Jangan Terpancing ‘Kicauan’ TrioMacan2000

Jumat, 6 Juli 2012 15:13 WIB, Jakarta: Polri mengimbau masyarakat tak terpancing “kicauan” akun @TrioMacan2000 di jejaring sosial Twitter. Terutama pernyataan yang mengklaim si pemilik akun dekat dengan pihak Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Mabes Polri.

“Biasalah namanya orang di dunia maya kan bebas. Jangan terpancing. Yang dikatakan di dunia maya kan semau mereka inginkan apa,” kata Kepala Bagian Penerangan Masyarakat Komisaris Besar Polisi Boy Rafli Amar di Mabes Polri, Jakarta Selatan, Jumat (6/7).

Boy mengingatkan, akun Twitter bisa dimanfaatkan para penggunanya untuk berbagai tujuan. Bisa positif, bisa pula sebaliknya. Apabila bila akun yang digunakan adalah akun anonim atau bukan identitas sebenarnya, seperti @TrioMacan2000.

Kasus bermula dari laporan Jaksa Agung Muda Pengawasan (Jamwas) Marwan Effendy ke Bareskrim Polri. Marwan melaporkan seorang pengacara, Muhammad Fajriska Mirza alias Boy, dengan tuduhan pencemaran nama baik.

Menurut Marwan, Fajriska pernah melaporkan dirinya ke Jaksa Agung, 22 Maret 2012. Marwan dilaporkan atas tudingan pelenyapan barang bukti kasus korupsi BRI pada 2003. Saat itu, Marwan masih asisten pidana khusus Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta.

Belakangan, dugaan keterlibatan Marwan juga diunggah akun @TrioMacan2000. Akun ini menyebut Marwan melenyapkan barang bukti Rp500 miliar. Marwan pun menduga orang di balik akun @TrioMacan2000 adalah Fajriska. Ia lalu melapor ke Mabes Polri.

Laporan Marwan tak lantas membuat @TrioMacan2000 berhenti “berkicau.” Pemilik akun justru berkali-kali mengatakan datang ke Bareskrim Polri, meski penyidik belum memanggilnya. Ia mengaku datang untuk sowan dan berbincang soal kasus tersebut ke teman-teman di Bareskrim.

Klaim @TrioMacan2000 ke Bareskrim Polri memunculkan keheranan. Bila benar pemilik akun itu datang, mengapa penyidik mengaku kesulitan membongkar identitas @TrioMacan2000? Penyidik bahkan mengaku butuh waktu lama untuk menelusuri pemilik akun tersebut.

Menanggapi hal tersebut, Boy mengaku tidak tahu benar atau tidaknya pemilik akun @TrioMacan2000 datang ke Mabes Polri. Menurut Boy, pernyataan seseorang di akun Twitter tak selalu bisa dipertanggungjawabkan kebenarannya.

“Dunia maya itu bisa macam-macam. Bisa menyesatkan, bisa menipu, bisa mempengaruhi terbentuk suatu opini. Tapi itulah dampak globalisasi bidang Informasi Teknologi. yang penting masyarakat jangan terpancing,” kata Boy.

Terkait kasus yang dilaporkan Marwan, Boy mengatakan penyidik masih mendalami fakta, keterangan saksi, dan menelusuri akun Twitter tersebut. “Menyelidiki itu tidak cukup sebentar, gampang diucapkan, pelaksanaan bisa panjang. Apalagi melalui jalur IT,” jelas Boy.(IKA)


Polisi Tetap MenindakLanjuti Laporan Kaligis terhadap Denny

Senin, 27 Agustus 2012 18:23 WIB, Jakarta: Polda Metro Jaya tetap menindaklanjuti laporan pengacara OC Kaligis. Laporan OC Kaligis terkait dugaan penghinaan profesi advokat yang dilakukan Wakil Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia (Wamenkumham) Denny Indrayana, meski Denny sudah meminta maaf.

“Permintaan terlapor hanya untuk masukan penyelidikan, kita tetap tindaklanjuti laporannya,” kata Kepala Bidang Humas Polda Metro Jaya, Komisaris Besar Polisi Rikwanto di Jakarta, Senin (27/8).

Rikwanto mengatakan, permohonan maaf Denny Indrayana tidak akan menghentikan proses hukum dugaan penghentian. Sebab, kasusnya bukan termasuk delik aduan. Rencananya, penyidik Polda Metro Jaya meminta keterangan OC Kaligis sebagai saksi pelapor pada pekan ini.

Denny Indrayana sempat meminta maaf kepada advokat “bersih” yang tidak nyaman dan terjadi kesalahpahaman terkait pernyataannya pada jejaring sosial. Denny mengaku menyesalkan pernyataan pada jejaring sosial tersebut memunculkan kesalahpahaman bagi kalangan advokat.

Sebelumnya, OC Kaligis melaporkan Denny Indrayana kepada Polda Metro Jaya berdasarkan Laporan Polisi Nomor : TBL/2919/VII/2012/2012/PMJ/Ditreskrimum.

Kaligis mengatakan pernyataan berisi “Advokat koruptor adalah koruptor, yaitu advokat yang asal bela membabi buta tanpa malu terima uang bayaran dari hasil korupsi” muncul di Twitter pada Sabtu (18/8).

Pengacara kawakan itu, menyatakan Denny melanggar asas praduga tak bersalah dan Pasal 310, 311 dan 315 KUHP tentang pencemaran nama baik juncto Pasal 22 dan 23 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE).

Padahal, menurut Kaligis, advokat wajib membela orang berdasarkan Pasal 54 dan 56 KUHP.

Kaligis menyayangkan Denny yang tercatat sebagai pejabat negara menyampaikan pernyataan yang tidak pantas.”Itu memalukan dan menandakan wakil menteri tidak mengerti hukum,” ujar Kaligis.(Ant/TII)


Sidang Gugatan Kicauan Denny Indrayana Digelar Hari Ini

Selasa, 2 Oktober 2012 12:04 WIB, Jakarta: Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (2/10), menjadwalkan sidang perdana gugatan pengacara Alamsyah Hanafiah terhadap Wakil Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia (HAM) Denny Indrayana. Rencananya, sidang digelar pukul 10.00 WIB. Namun hingga pukul 11.46 WIB belum dimulai.

“Undangannya sih jam 10.00 WIB, tapi sidangnya tergantung lengkapnya kehadiran para pengacara,” kata panitera sidang, Anwar, di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (2/10)

Denny digugat karena kicauannya di situs jejaring sosial twitter. Denny menyatakan advokat koruptor adalah koruptor itu sendiri, yaitu advokat yang membela kliennya yang nyata-nyata korupsi dan menerima uang hasil korupsi.

Alamsyah menilai pernyataan Denny telah menghina, memfitnah, mencemarkan, mendiskreditkan, serta merendahkan harkat dan martabat penggugat selaku advokat atau penegak hukum.

Tiga pernyataan Denny yang digugat Alamsyah dalam perkara a quo ini, pertama “Menyatakan bahwa advokat koruptor adalah koruptor”, kedua, “Advokat yang asal membela membabi buta”, dan ketiga, “Advokat koruptor adalah koruptor yang tidak malu menerima bayaran dari hasil korupsi”.

Sidang akan akan dipimpin Matius Samiadji dibantu dua hakim anggota, yakni Yonisman dan Sukoharsono.(IKA)


Prita Mulyasari Bebas, MA Disanjung

Selasa, 18 September 2012 13:28 WIB, Jakarta: Mahkamah Agung (MA) mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali (PK) yang diajukan Prita Mulyasari. Prita dibebaskan dari dakwaan dan hukuman 6 bulan penjara dengan masa percobaan 1 tahun seperti termaktub dalam Kasasi MA, 2011 lalu.

Atas hasil PK tersebut, Institute for Criminal Justice Reform (ICJR) memberi tanggapannya. Melalui rilis yang diterima Media Indonesia, Selasa (18/9), Sekretaris Eksekutif ICJR Adiani Viviana mengatakan pihaknya memberikan apresiasi khusus kepada MA.

“Putusan ini menjadi penting dalam sejarah perbaikan sistem hukum di Indonesia, dan menjadi catatan bersejarah dalam kehidupan kebebasan berekspresi,” ujar Adiani Viviana. Ia mengatakan putusan itu bisa mengurangi rasa takut masyarakat luas dalam menyampaikan pendapat, informasi atau berekspresi, khususnya secara tertulis melalui dunia maya.

Kasus Prita Mulyasari berawal dari tulisannya melalui surat elektronik yang berisi keluhan atas pelayanan Rumah Sakit Omni Internasional Alam Sutera Tangerang. Tulisan itu kemudian menyebar dan berbuah gugatan perdata serta pidana dari pihak RS Omni Internasional.

Pada 13 Mei 2009 lalu (tepat 1 tahun 1 bulan UU itu berlaku), Prita Mulyasari ditahan di LP Wanita Tangerang, dengan sangkaan melakukan tindak pidana pencemaran nama baik sebagaimana diatur dalam Pasal 27 ayat (3) UU ITE terhadap RS Omni Internasional Alam Sutera Tangerang. Kasusnya kemudian berproses hingga Mahkamah Agung.

Seperti diberitakan sebelumnya, MA akhirnya membebaskan Prita Mulyasari dari tuduhan pencemaran nama baik. Majelis peninjauan kembali (PK) MA juga memutuskan untuk memulihkan harkat dan martabat pegawai bank ini.

“Memulihkan hak terpidana dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya,” kata Kepala Biro Hukum dan Humas MA Ridwan Mansyur saat membacakan petikan putusan MA, di Jakarta, Senin (17/9).  (MI/ICH)